---
id: "16293626"
title: "一千万美元，给莫桑比克男性割礼。 22.7万美元，给 Big Cat 的 YouTube 频道。 1400万美元，在马里…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-12 07:02:04"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2076224906983780642"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16293626"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16293626/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16293626"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一千万美元，给莫桑比克男性割礼。 22.7万美元，给 Big Cat 的 YouTube 频道。 1400万美元，在马里…

一千万美元，给莫桑比克男性割礼。
22.7万美元，给 Big Cat 的 YouTube 频道。
1400万美元，在马里搞“社会凝聚力”。

鲁比奥把这几笔美国国际开发署（USAID）账单摊在听证会上，直接说：我不后悔砍掉这些钱。

民主党参议员克里斯·范霍伦当面说，他后悔投票支持鲁比奥出任国务卿。
鲁比奥反手一句：“你后悔投票给我，正说明我干得不错。”

这场交锋最有意思的地方，不是嘴仗。
是民主党想把问题拉回“你怎么能这么做”，鲁比奥把问题拉回“美国为什么要花这笔钱”。

美国纳税人的钱，不是国际项目的自动提款机。
你要花，就把项目、金额、目的摆出来，让人看得懂。
看不懂，就别怪别人拿刀砍预算。

后面他又讲到萨尔瓦多遣返、学生签证、法院与外交权限。
这些地方争议更大，也更需要按证据和程序一件件掰清楚。
但至少在外援这张账单上，鲁比奥抓住了一个普通人最能听懂的问题：这笔钱到底让美国更安全、更强大，还是只让一套没人说得清的项目继续吃钱。

听证会本来该干这个。
不是给官员背诵价值观，也不是给政客表演后悔。
把钱摊开，把权力摊开，把账说清楚。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2076224906983780642>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16293626>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-12 07:02:04_