---
id: "16303907"
title: "一套车牌摄像头，正在把美国人的车变成“30天临时 GPS”。 Flock 安全公司（Flock Safety）的车牌识别…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-12 23:01:14"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2076447511498162628"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16303907"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16303907/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16303907"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一套车牌摄像头，正在把美国人的车变成“30天临时 GPS”。 Flock 安全公司（Flock Safety）的车牌识别…

一套车牌摄像头，正在把美国人的车变成“30天临时 GPS”。

Flock 安全公司（Flock Safety）的车牌识别摄像头，会给每一辆经过的车拍下带时间戳的照片。
不是只拍嫌疑车。
是每一辆车。

警察可以检索这些历史行程信息，时间范围是30天。
把这些点连起来，再放到地图上，就不再是一张张照片。
它变成了一个人过去一个月开车去了哪里、什么时候去、经过哪些摄像头的路线图。

安全研究员本·乔丹点破的就是这一点。
要让历史数据有侦查价值，系统必须先把所有车都记录下来。
普通人没有被指控，没有被传唤，也没有被告知。
但他的行动轨迹，已经进了一个可搜索的数据库。

Flock 的说法是，这套设备已经参与帮助侦破大约70万起犯罪。
这个数字当然会被拿来讲公共安全。
问题是，公共安全不能自动变成给全民建行踪库的空白支票。

更有意思的是，公司传播负责人乔什·托马斯不认同“追踪”这个词。
他说，追踪24个特定摄像头，和追踪车辆，是两回事。

可 Flock 自己的网络研讨材料，又谈到车牌识别器有能力“追踪车辆和人员”。
嘴上避开 tracking，材料里又讲 track vehicles and people。
这就是整件事最刺眼的缝。

还有一个叫 D-Flock 的应用，把 Flock 摄像头的位置、朝向、共享关系做出来了。
它显示已经标注了88,970个摄像头。
点开一个警察部门，还能看到哪些机构可以直接访问它的数据。
那些向外连出去的线，才是真正该让人停一下的地方。

摄像头本身只是硬件。
可一旦它拍每辆车、存30天、给警察检索、再跨机构共享，它就不只是路边设备了。
它成了一个不用搜查令就先把普通人装进去的行踪基础设施。

自由世界最危险的东西，往往不是一开始就举着“监控”两个字进门。
它通常穿着“安全”“效率”“破案率”的外衣进来。
等你发现自己已经在数据库里，争论就只剩下一个词该不该叫 tracking。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2076447511498162628>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16303907>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-12 23:01:14_