---
id: "16514797"
title: "《Clean Code》的作者，现在坚决不看AI写的代码。 这位从60年代末就开始编程的老兵，叫罗伯特·马丁。 程序员更…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-27 22:17:58"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2081900579752665535"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16514797"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16514797/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16514797"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 《Clean Code》的作者，现在坚决不看AI写的代码。 这位从60年代末就开始编程的老兵，叫罗伯特·马丁。 程序员更…

《Clean Code》的作者，现在坚决不看AI写的代码。

这位从60年代末就开始编程的老兵，叫罗伯特·马丁。
程序员更习惯叫他“Bob大叔”。
他现在的策略很绝：绝不阅读AI智能体写出的任何一行代码。

为什么不看？
他说，只有这样才能真正榨取AI的生产力。
如果还要人工去一行行审查，那用AI还有什么意义？

但不看代码，怎么敢把东西放进项目里？
他不审查代码，他审查系统。
他用极端的约束条件把AI包围起来。
单元测试、QA流程、质量指标、变异测试、测试覆盖率。
密密麻麻的测试网，直接罩下去。

逻辑变了。
只要AI生成的代码能跑通他设下的所有约束和测试，他对这段代码就有极高的信心。
不管里面的代码具体长什么样，它已经用结果证明了自己能在系统里活下来。

在AI大包大揽的时代，怎么信任机器？
Bob大叔给出的个人答案是：不要逐行盯防。
反而是最老派的工程纪律，成了驾驭新工具的鞭子。
把规则定死，把测试写好，把AI关进笼子里，然后放心让它去卷。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2081900579752665535>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16514797>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-27 22:17:58_