2019年12月，疫情风暴前夜，生态健康联盟负责人彼得·达扎克在镜头前讲得很细。 他们去中共国南部监测蝙蝠，做了六七年，…

2019年12月，疫情风暴前夜，生态健康联盟负责人彼得·达扎克在镜头前讲得很细。

他们去中共国南部监测蝙蝠，做了六七年，发现一百多种新的 SARS 相关冠状病毒，和 SARS 很接近。

他说，其中一些能在实验室里进入人体细胞。冠状病毒“相当容易”在实验室里操纵。刺突蛋白驱动很多变化，可以拿到序列，构建蛋白，再和北卡大学的拉尔夫·巴里克合作，把它插进另一种病毒的骨架里，继续做实验室研究。

这些话本身不能证明新冠来源。 但它足够让一个正常社会追问：既然你们自己承认做过这类采样、操纵、插入和实验室研究，为什么后来有人提出实验室泄漏可能性时，会被按成异端？

达扎克后来声称，病毒不可能从实验室泄漏。

饭桌上讲规矩很简单：一个人疫情前说自己家厨房能切肉、剁骨、换刀法；出事后又说绝不可能从厨房出来。下一步，先把厨房门打开。