---
id: "16604835"
title: "卡普空差点把戴安娜剪成短发。 不是因为短发更好看。 是因为长发太贵了。 《Pragmata》里，戴安娜的头发不是糊成一团…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-02 08:21:26"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16604835"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16604835/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16604835"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 卡普空差点把戴安娜剪成短发。 不是因为短发更好看。 是因为长发太贵了。 《Pragmata》里，戴安娜的头发不是糊成一团…

卡普空差点把戴安娜剪成短发。

不是因为短发更好看。
是因为长发太贵了。

《Pragmata》里，戴安娜的头发不是糊成一团摆来摆去。
它要渲染单根发丝。
那头长发，大约有43万个动画点。

43万个点是什么概念？
角色一动，头发就得跟着算。
镜头一转，头发还得稳住。
每一帧都在吃制作成本，也在吃性能预算。

团队真的做过短发版。
省事。
便宜。
也更容易控制。

但他们最后没剪。
因为长发更贴戴安娜的性格，也让这个角色更容易被记住。

这就不是审美选择了。
这是一次博弈。
美术想要角色有记忆点，技术要把它算出来，制作人还得盯着钱和帧率。

这套为《Pragmata》折腾出来的头发技术，后来被用到了《生化危机：安魂曲》。

一缕长发，最后变成了一套新游戏的技术资产。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16604835>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-02 08:21:26_