---
id: "16618252"
title: "塔克·卡尔森称，中情局正准备把他刑事转介给司法部，理由是他在战前和伊朗方面的人谈过话。 罪名方向，据他说，可能被包装成“…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-02 23:44:24"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2084066989799064039"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16618252"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16618252/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16618252"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 塔克·卡尔森称，中情局正准备把他刑事转介给司法部，理由是他在战前和伊朗方面的人谈过话。 罪名方向，据他说，可能被包装成“…

塔克·卡尔森称，中情局正准备把他刑事转介给司法部，理由是他在战前和伊朗方面的人谈过话。

罪名方向，据他说，可能被包装成“外国代理人”一类问题。更要命的是，他称自己的短信也被看过。

卡尔森的反驳很简单：他不是外国势力代理人，没拿任何人的钱，也没有国家机密可泄露。一个做新闻和评论的人，工作本来就是到处问、到处谈，弄清世界发生了什么。

这事还没到“司法部已经立案”的程度，卡尔森自己也说他怀疑未必会成案。边界就在这里：不能替他把案子说死，也不能装作这个动作不吓人。

如果采访外国人、战前沟通、读短信、再套一个“外国代理人”的壳，就能把记者往刑事程序里推，那以后新闻采访先不问事实，先问国家安全部门高不高兴。

美国总说自己为自由而战。卡尔森这句话反倒像一张验货单：战争一来，海外自由还挂在嘴边，国内异议先被拿去过筛。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2084066989799064039>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16618252>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-02 23:44:24_