---
id: "16623195"
title: "佐治亚富尔顿县在联邦法庭记录中承认，2020年选举机器计票产生的大部分现场投票图像没有被保存。材料还称，佐治亚全州约17…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-03 08:47:21"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16623195"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16623195/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16623195"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 佐治亚富尔顿县在联邦法庭记录中承认，2020年选举机器计票产生的大部分现场投票图像没有被保存。材料还称，佐治亚全州约17…

佐治亚富尔顿县在联邦法庭记录中承认，2020年选举机器计票产生的大部分现场投票图像没有被保存。材料还称，佐治亚全州约170万张选票图像被销毁，148,318份邮寄选票加密认证文件里，有132,286份被删除。

这事别急着拿去改写胜负。它先钉住一个更基本的问题：选举争议到底能不能复核。

机器计票图像，是考卷扫描件。
认证文件，是防改动封条。
保管链，是谁摸过箱子的登记本。
认证结果，是最后贴在公告栏上的分数。

现在几层东西一层层断掉，然后机构对选民说：分数已经公布，你们要相信。

放到普通人家里，这套话根本站不住。银行少了你的存款流水，超市丢了监控，学校丢了试卷扫描件，谁敢只靠一句“我们内部查过了”结案？

材料没有证明谁非法获胜，也没有证明结果被改变。但它足够说明一件事：一个把权力交接说成神圣仪式的制度，不能把复核证据管成县城仓库的旧发票。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16623195>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-03 08:47:21_