---
id: "16744895"
title: "一个顶级的开源插件，没输给技术，输给了平台可以无限改规则。 uBlock Origin宣布了一件事。 他们不再打算继续跟…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-11 21:26:24"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2087305202130898964"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16744895"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16744895/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16744895"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一个顶级的开源插件，没输给技术，输给了平台可以无限改规则。 uBlock Origin宣布了一件事。 他们不再打算继续跟…

一个顶级的开源插件，没输给技术，输给了平台可以无限改规则。

uBlock Origin宣布了一件事。
他们不再打算继续跟Facebook死磕了。
开发者直接开骂，称Facebook是一个“令人恶心的反用户网站”。

为什么不拦了？
因为Facebook一直在死死盯着这些开源项目。
研究你们的拦截规则，然后立刻打补丁，反复修改广告的识别方式。
千方百计让广告强行穿透过滤器。

这就成了一个死循环。
平台养着成堆的工程师，每天的工作就是改代码塞广告。
而开源插件靠的是志愿者的无偿维护。
大公司硬生生把反拦截的成本，转嫁成了开源社区的维护灾难。

这场仗怎么打？
根本没法打。
所以uBlock决定，不再针对Facebook最新的绕过把戏更新规则。

这是一场资源极不对称的消耗战。
普通人总以为，拦截广告就是装个插件，一劳永逸。
事实证明，只要大厂豁出去不要脸，这事就没完没了。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2087305202130898964>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16744895>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-11 21:26:24_