--- id: "16746062" title: "华盛顿州一家韩式裸体女浴场，把一场文化战递到了美国最高法院门口。 奥林巴斯 Spa 在林伍德和塔科马经营女性水疗区，传统…" account: "warroom" brand: "@warroom" category: "其它" category_slug: "other" score: null percentile: null published_at: "2026-08-11 21:33:24" translated_x_url: "https://x.com/i/status/2087312896606773349" reason_tags: [] canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16746062" markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16746062/markdown" json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16746062" ai_primary_content: "canonical_article_body" ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url" --- # 华盛顿州一家韩式裸体女浴场，把一场文化战递到了美国最高法院门口。 奥林巴斯 Spa 在林伍德和塔科马经营女性水疗区，传统… 华盛顿州一家韩式裸体女浴场，把一场文化战递到了美国最高法院门口。 奥林巴斯 Spa 在林伍德和塔科马经营女性水疗区，传统项目包括搓澡、泡池、蒸汽房，有些区域要求裸体。它的入场规矩很直：生理女性可以进，术后跨性别女性也可以进，但仍有男性生殖器的人不能进女性裸体区。 2020 年，一名未手术的跨性别女性投诉说被拒绝。华盛顿州人权委员会认定这违反州反歧视法，因为州法把“性取向”的保护范围写进了性别表达和性别认同。第九巡回上诉法院后来支持州方，认为州法执行没有侵犯 Spa 的言论、宗教和结社自由。 现在奥林巴斯 Spa 提交的是调卷复审申请。最高法院接不接，还没定；怎么判，更没发生。 但问题已经摆到桌上了：女更衣室、女浴场、裸体按摩区这种空间，到底还能不能按身体边界设门槛，还是只要州政府把“身份认同”写进反歧视规则，老板、女员工、女顾客就都得让位。 一纸反歧视执法，伸进了蒸汽房。 --- _Translation: _ _Canonical: _ _AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._ _Generated by mubei-terminal · 2026-08-11 21:33:24_