---
id: "2039361285700116987"
title: "保守派大法官居然成了废除出生公民权的阻力。 巴雷特在法庭上抛出了几个灵魂拷问。 废除之后具体怎么执行。 如果根本不知道父…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 90
percentile: null
published_at: "2026-04-01 18:54:33"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2039547289719455810"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2039361285700116987"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2039361285700116987/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2039361285700116987"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 保守派大法官居然成了废除出生公民权的阻力。 巴雷特在法庭上抛出了几个灵魂拷问。 废除之后具体怎么执行。 如果根本不知道父…

保守派大法官居然成了废除出生公民权的阻力。
巴雷特在法庭上抛出了几个灵魂拷问。

废除之后具体怎么执行。
如果根本不知道父母是谁怎么办。
常住挪威的美国公民临时回国生孩子算不算。
她认为判定一个人有没有“定居意图”太难了。
难道要把每对父母拉上法庭去测谎。
属地原则最简单，一刀切就不会有成山的诉讼。

总检察长的当庭回应戳破了这种精英式的担忧。
根本不需要去猜什么主观意图。
行政命令的执行逻辑非常清晰。
只看一个客观指标。
你当时有没有合法的移民身份。
是非法越境，还是合法居留。
查一查记录就一目了然。

建制派法学精英总喜欢用万分之一的边缘案例，来阻挡百分之九十九的常识改革。
把简单常识搅成法理迷宫，以前这招很管用。
这次行不通了。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2039547289719455810>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2039361285700116987>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-01 18:54:33_