---
id: "2039369601197203659"
title: "最高法院刚刚发生了一幕危险的交锋。 大法官Ketanji Jackson试图重写常识。 她抛出一个假设。 非法移民刚生下…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 90
percentile: null
published_at: "2026-04-01 18:41:26"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2039455564183277652"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2039369601197203659"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2039369601197203659/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2039369601197203659"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 最高法院刚刚发生了一幕危险的交锋。 大法官Ketanji Jackson试图重写常识。 她抛出一个假设。 非法移民刚生下…

最高法院刚刚发生了一幕危险的交锋。

大法官Ketanji Jackson试图重写常识。
她抛出一个假设。
非法移民刚生下的孩子，会自动效忠美国。
完全不需要看父母的非法身份。

这种说法立得住吗？

19世纪的法律共识写得明明白白。
新生儿根本没有能力独立建立法律住所。
他们的身份和效忠对象，只能跟随父母。

如果按这位大法官的逻辑来。
外国大使的孩子在美国出生，是不是美国人？
敌国军队打进来生下的孩子，是不是美国人？

界限一直都在那里。
但自由派精英正在试图用诡辩瓦解它。
强行给非法越境的后果披上合法的外衣。

如果一对父母第一天就选择践踏这个国家的法律。
用非法手段越过边境。
谁来保证他们的下一代会自动效忠这个主权国家？

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2039455564183277652>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2039369601197203659>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-01 18:41:26_