---
id: "2041963213655568387"
title: "一份被扔进垃圾桶的废稿，成了CNN和《纽约时报》的头条。 事关伊朗的十点提议。 副总统 JD Vance 直接把底牌翻开…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 93
percentile: null
published_at: "2026-04-08 20:39:22"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2042013620654018633"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2041963213655568387"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2041963213655568387/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2041963213655568387"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一份被扔进垃圾桶的废稿，成了CNN和《纽约时报》的头条。 事关伊朗的十点提议。 副总统 JD Vance 直接把底牌翻开…

一份被扔进垃圾桶的废稿，成了CNN和《纽约时报》的头条。
事关伊朗的十点提议。

副总统 JD Vance 直接把底牌翻开了。
提议根本不是一份，而是三份。
第一份大概率是 ChatGPT 生成的。
发给川普团队后，看一眼就被丢进了垃圾桶。
第二份才是双方真正沟通修改过的合理版本。
第三份是全网乱飞的极端网文。

美国主流媒体挑了哪一份？
他们选了第一份。
那只是一个伊朗路人甲发在地方频道的瞎扯。
硬是被当成伊朗政府的官方谈判立场，满世界分发。

这就相当于爱达荷州一个地方议员发了疯。
全网却把这当成了美国的国策。

新闻机构连最基本的核实都省了。
只要能制造轰动效应，废稿也能包装成重磅头条。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2042013620654018633>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2041963213655568387>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-08 20:39:22_