---
id: "2045181640297578605"
title: "大模型永远不会产生意识。 十年后不会，一百年后也不会。 下这个断言的，不是什么传统的科技悲观派。 是 Google De…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-04-19 03:54:41"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2045715934782882289"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2045181640297578605"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2045181640297578605/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2045181640297578605"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 大模型永远不会产生意识。 十年后不会，一百年后也不会。 下这个断言的，不是什么传统的科技悲观派。 是 Google De…

大模型永远不会产生意识。
十年后不会，一百年后也不会。

下这个断言的，不是什么传统的科技悲观派。
是 Google DeepMind 的研究员 Alexander Lerchner。
他刚发表了一篇名为《抽象谬误》的论文，直接掀翻了当前AI界的桌子。

现在的主流观点认为，只要模型参数够大，意识就会自然涌现。
Lerchner 把这称为一种根本性的错觉。
算法只是符号的重新排列组合，是一张由人类画出的地图。
无论这张地图多复杂，它也变不成真实的物理地形。

他给出了一个绝佳的类比。
指望一行行代码能产生真正的内在意识，就像指望写在纸上的“万有引力公式”能凭空产生重量。

AI 可以完美“模拟”人类的喜怒哀乐。
但它永远无法“实例化”任何生命体验。
硅基代码能骗过你的眼睛，但越不过物理法则的边界。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2045715934782882289>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2045181640297578605>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-19 03:54:41_