---
id: "2045602243865719280"
title: "没人拦着女性进科技圈。 她们只是单纯不感兴趣。 美国学者 Heather Mac Donald 戳破了这个行业神话。 现…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-04-19 10:24:42"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2045810818600570979"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2045602243865719280"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2045602243865719280/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2045602243865719280"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 没人拦着女性进科技圈。 她们只是单纯不感兴趣。 美国学者 Heather Mac Donald 戳破了这个行业神话。 现…

没人拦着女性进科技圈。
她们只是单纯不感兴趣。

美国学者 Heather Mac Donald 戳破了这个行业神话。
现在的硅谷，谷歌几乎是求着女性投简历。
做 AI 创业的女性更是毫无阻碍。
风投资本对她们完全是一路绿灯。

伊丽莎白·霍姆斯就是一个极端的例子。
为了捧出一个女性科技偶像，各界名流曾经排着队给这个骗子砸了数十亿美金。
无论在生物医药还是其他领域，市场都渴望能多出几个女性商业领袖。

既然不缺钱也不缺机会，差距是怎么拉开的？
差在原始驱动力。
凌晨三点啃着冷披萨死磕几行代码。
为了征服数据和事实可以进入一种偏执状态。
具备这种极端特质的人，绝大多数都是男性。

科技圈的性别鸿沟跟系统性歧视毫无关联。
鸿沟的根本原因在于兴趣偏好和投入强度的天然不同。
强求每一个高压行业都维持绝对的人数均等，本身就违背了客观规律。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2045810818600570979>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2045602243865719280>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-19 10:24:42_