---
id: "2046602809471046069"
title: "美联储主席提名的听证会上，参议员不关心印钞机，只关心一道政治测谎题。 伊丽莎白·沃伦死死咬住提名人凯文·沃什（Kevin…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 51.4
percentile: null
published_at: "2026-04-21 14:56:40"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2046604108262498708"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2046602809471046069"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2046602809471046069/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2046602809471046069"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 美联储主席提名的听证会上，参议员不关心印钞机，只关心一道政治测谎题。 伊丽莎白·沃伦死死咬住提名人凯文·沃什（Kevin…

美联储主席提名的听证会上，参议员不关心印钞机，只关心一道政治测谎题。
伊丽莎白·沃伦死死咬住提名人凯文·沃什（Kevin Warsh）不放。
“川普到底输没输掉2020年大选？”

她声称这是一个事实问题。
她要借此衡量沃什的独立性和勇气。

沃什的防守密不透风。
第一回合，他直接定调：美联储必须远离政治。
沃伦不依不饶，逼要一个非黑即白的答案。
第二回合，沃什给出事实：参议院多年前就已经认证了那场选举结果。

沃伦还是不买账，急得打断发言。
沃什顺势甩出了致命一击。
“2020年你们认证了选举。”
“但也是那一年，美联储制造了灾难级的通胀问题。”

沃伦被戳中痛处，硬生生切断话题。

这就是华盛顿的常态。
进步派政客把每一场专业听证会，都变成党同伐异的忠诚度测试。
他们不在乎美国普通人的购买力怎么被疯狂印钞腰斩。
他们只在乎你肯不肯当众跪下念左派的剧本。
让专业机构回归经济常识，第一步就是终结这种政治挂帅的闹剧。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2046604108262498708>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2046602809471046069>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-21 14:56:40_