---
id: "2048792815723753635"
title: "民主党有一句从来不写在纸上的格言。 “规则对我们不适用。” 这场在弗吉尼亚州打响的宪法修正案法庭辩论，撕开了这层伪装。…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 33.5
percentile: 26.5
published_at: "2026-04-27 16:45:00"
translated_x_url: null
reason_tags: ["talking_head_only", "weak_visual_scene"]
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2048792815723753635"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2048792815723753635/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2048792815723753635"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 民主党有一句从来不写在纸上的格言。 “规则对我们不适用。” 这场在弗吉尼亚州打响的宪法修正案法庭辩论，撕开了这层伪装。…

民主党有一句从来不写在纸上的格言。
“规则对我们不适用。”
这场在弗吉尼亚州打响的宪法修正案法庭辩论，撕开了这层伪装。

大法官们在听证会上的准备出人意料地深。
案头工作做透了，提问刀刀见血。
旁听了全程的 Patti Lyman 指出一个极具戏剧性的细节。
面对法官的拷问，两边的表现完全是两个世界。

要求撤销修正案的民众，手里攥着成文法。
前有赫利法官的严谨裁决，后有扎实的法律条文作支撑。
这一方对法庭和规则展现出绝对的敬畏。
而代表弗吉尼亚现任政府出庭的人，对法庭的态度出奇地轻率。

当成文法对他们不利时，程序正义就可以随时被抛弃。
把权力凌驾于宪政规则之上，是这套政治逻辑的底色。
法治的红线终究容不下这种傲慢。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2048792815723753635>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-27 16:45:00_