---
id: "2049856349597503700"
title: "鲍威尔的主席任期快结束了，但他手里还有一张能拖到2028年的票。 很多人以为美联储主席任期四年，到点就走。 James…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "经济"
category_slug: "economy"
score: 35.9
percentile: 21.5
published_at: "2026-04-30 14:33:27"
translated_x_url: null
reason_tags: ["talking_head_only", "weak_visual_scene"]
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2049856349597503700"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2049856349597503700/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2049856349597503700"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 鲍威尔的主席任期快结束了，但他手里还有一张能拖到2028年的票。 很多人以为美联储主席任期四年，到点就走。 James…

鲍威尔的主席任期快结束了，但他手里还有一张能拖到2028年的票。

很多人以为美联储主席任期四年，到点就走。
James Rickards 提醒了一个冷门细节：主席是四年，理事是十四年。
两个职位，两套任期。

鲍威尔的主席任期到2026年5月收尾。
他的理事任期却到2028年1月31日才结束。
这意味着，就算 Kevin Warsh 接过主席位子，鲍威尔仍然可以坐在七人理事会里投票。

这事以前发生过。
Marriner Eccles 的主席任期1949年结束。
他继续当理事，一直留到1951年。
间隔75年，同一套制度缝隙又被翻出来。

Rickards 的判断很清楚。
鲍威尔属于共和党里布什时代那一翼。
有资历，是律师出身，但不是经济学家。
他现在留在美联储，等于把一根棍子戳进川普的政策节奏里。

关键还不只是鲍威尔留下。
Stephen Miran 要让位。
Miran 是川普任命的人。
他也是理事会里一直投票支持降息的那个人。

七人理事会里，每一票都能改变利率路径。
鲍威尔留下，Miran 出局。
川普少一张降息票，鲍威尔保住一张反制票。

鲍威尔说自己会低调。
问题是，一个做了两任主席的人，怎么可能真的低调。
市场会听他的表情。
媒体会听他的措辞。
理事会里的每一次分歧，都会被解读成新主席 Warsh 和旧主席 Powell 的影子战争。

还有一层法律背景。
围绕美联储总部翻修项目的刑事调查，就算从美国检察官 Jeanine Pirro 手里转给监察长，也不等于彻底结束。
监察长仍然可能再做刑事移送。
鲍威尔说要等事情真正结案再走，这句话给自己留了足够长的走廊。

美联储独立性原本是为了挡住短期政治压力。
可当一个没有选票授权的技术官僚，把制度任期用成政策阻击工具，独立性就会变成另一种权力堡垒。

美国人投票换政府。
利率却卡在一张2028年才到期的理事席上。
这就是华盛顿最熟练的游戏：选举改变方向，任期拖住方向。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2049856349597503700>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-30 14:33:27_