---
id: "2049934817169449167"
title: "从德国撤军的名单，可能要扩到西班牙和意大利。 记者问川普，会不会对西班牙和意大利也这么做。 川普回答：可能，为什么不该呢…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-04-30 21:08:46"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2049934817169449167"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2049934817169449167/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2049934817169449167"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 从德国撤军的名单，可能要扩到西班牙和意大利。 记者问川普，会不会对西班牙和意大利也这么做。 川普回答：可能，为什么不该呢…

从德国撤军的名单，可能要扩到西班牙和意大利。

记者问川普，会不会对西班牙和意大利也这么做。
川普回答：可能，为什么不该呢？
他点名说，意大利没有给美国任何帮助，西班牙糟糕透了。

这次矛头指向的是 NATO。
川普的账本很简单：美国在乌克兰问题上帮了欧洲，乌克兰离美国隔着一片大洋，却在欧洲家门口。
拜登给了乌克兰 3500 亿美元，川普说这是战争拖下去的原因之一。

轮到伊朗问题，美国去问欧洲盟友愿不愿意帮忙。
他们的回答是，不想卷入。
妙吧？
川普说，美国其实不需要他们帮忙，只是想看看他们会不会站出来。

更讽刺的是霍尔木兹海峡。
川普说，美国不用，也不需要，因为美国有很多石油。
欧洲却要用那条海峡。
按这个逻辑，真正该紧张的人坐在欧洲大陆上。

德国也被点名了。
川普说德国领导人干得很糟，移民、能源、乌克兰，全都压在桌上。
对方还批评美国处理伊朗。
川普反问他，愿不愿意看到伊朗拥有核武器。
对方说不愿意。
川普说，那我想我就是对的。

这段话最有信息量的地方，不是骂了谁。
是美国正在重新计算同盟成本。
谁用美国的安全伞，谁在关键时刻退后，谁把风险推给华盛顿，都被放进同一张账单里。

NATO 以前靠一句共同防御维持体面。
现在川普把问题换成了现金流、地理距离、能源通道和出兵意愿。
同盟还在，账单已经摆上桌。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2049934817169449167>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-04-30 21:08:46_