---
id: "2050341119020482568"
title: "Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。 真正的房间里，摆着一份 8 页履历。 David Morens，F…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 34.6
percentile: 11.5
published_at: "2026-05-01 22:35:29"
translated_x_url: null
reason_tags: ["talking_head_only", "weak_visual_scene"]
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2050341119020482568"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2050341119020482568/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2050341119020482568"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。 真正的房间里，摆着一份 8 页履历。 David Morens，F…

Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。
真正的房间里，摆着一份 8 页履历。

David Morens，Fauci 在 NIAID 的前高级顾问，已经被美国司法部起诉。
起诉书说，他涉嫌用私人 Gmail 绕开 FOIA，把 COVID 研究资助相关沟通藏到政府记录之外。
司法部还指称，他帮助推动恢复一项蝙蝠冠状病毒资助项目，并试图压下实验室泄漏叙事。
有罪与否要等法庭，但这条线已经从舆论场进了刑事案件。

Naomi Wolf 的重点更往里走了一层。
她说，Rand Paul 追问 Fauci 是否对国会撒谎，当然重要。
可真正该被调查的，是 Eric Donaldson 博士的 2019 年履历。

Donaldson 是北卡罗来纳大学 Ralph Baric 团队的人。
那份履历里写，他由 NIAID 资助，研究蝙蝠体内病毒，研究病毒如何跨越物种屏障进入新群体。
更扎眼的一句，是他正在和 Baric 合作 resurrect bat coronaviruses。
中文讲，就是复活蝙蝠冠状病毒，测试多种新型冠状病毒跨物种传播的潜力。

Wolf 说，Donaldson 和 Baric 相关研究拿到过 Fauci 及其同事体系下超过 300 万美元资金。
研究地点被她拉回美国地图：马里兰、蒙大拿，还有一个只标为美国东北部的区域。
这就把很多人熟悉的叙事往回拽了一步。
武汉实验室只是公众最熟的那一段。
美国本土的资助链、实验链、审批链，同样该被摊开。

更刺眼的是时间。
其中一些年份，正撞上美国对部分高风险功能增益研究资助的暂停期。
如果履历内容和资金流向对得上，争议就不再停留在一句“Fauci 有没有撒谎”。
它会变成一个更具体的问题：谁批准，谁拨款，谁监督，谁把风险说成普通科研。

Wolf 的判断是，2020 年被公众当成神秘新病毒的许多研究构件，早就能在这份 8 页履历里看到。
这句话需要证据继续往下钉。
可至少有一点已经够清楚：公共卫生体系最怕把怀疑当成敌人。

保守派最该盯住三件事：公共资金、实验风险、政府记录。
国家可以资助科研，但不能把资助链路藏进私人邮箱。
专家可以犯错，但不能让“相信专家”变成免查账、免公开、免追责的通行证。

疫情时代最大的伤口，是权力要求民众交出自由，同时把自己的邮件、合同和实验边界关进黑箱。
Morens 的案子已经进了法庭，Donaldson 的履历还停在公众眼前，下一步该轮到国会把资助链一页一页摊开。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2050341119020482568>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-05-01 22:35:29_