---
id: "2052122869585326228"
title: "Obama这句话，放在2026年听，反差太大。 他说，白宫不该指挥司法部长，去起诉总统想起诉的人。 他还补了一句，司法部…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-05-07 07:30:14"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2052122869585326228"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2052122869585326228/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2052122869585326228"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# Obama这句话，放在2026年听，反差太大。 他说，白宫不该指挥司法部长，去起诉总统想起诉的人。 他还补了一句，司法部…

Obama这句话，放在2026年听，反差太大。
他说，白宫不该指挥司法部长，去起诉总统想起诉的人。
他还补了一句，司法部长是人民的律师，不是总统的法律顾问。

这套规范本身没问题。
问题是，美国过去十年最典型的政治司法化案例，绕不开Trump。
2016年的通俄门调查，是在Obama还在白宫时启动的。

后来Trump又被打进两起联邦刑案：选举案、机密文件案。
这两案最后都被撤销。
地方层面还有曼哈顿记录案，纽约州总检察长的商业诉讼。

所以Will Cain才说这话听起来讽刺。
一个前总统谈司法独立，当然可以谈。
但如果只在对手掌权时才想把“规范”写进法律，普通人看到的就不是法治原则，而是一套只在逆风局启动的刹车系统。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2052122869585326228>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-05-07 07:30:14_