---
id: "2054737438958882939"
title: "“对付希特勒的外交方案是什么？” “没有。” 这是美国国务卿卢比奥给出的答案。 他刚去见完教皇。 教廷的立场向来很稳：要…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 76.7
percentile: 73
published_at: "2026-05-14 01:44:35"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2054737438958882939"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2054737438958882939/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2054737438958882939"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# “对付希特勒的外交方案是什么？” “没有。” 这是美国国务卿卢比奥给出的答案。 他刚去见完教皇。 教廷的立场向来很稳：要…

“对付希特勒的外交方案是什么？”

“没有。”

这是美国国务卿卢比奥给出的答案。

他刚去见完教皇。
教廷的立场向来很稳：要和平，坚决不打仗。
毕竟是宗教领袖，劝善是本职。
但这套话语体系，在现实世界碰了壁。

卢比奥的态度很明确。
国家不是教堂。
当安全受到威胁时，必须做出反应。
理想要靠外交。
但有些死结，靠谈是解不开的。

就拿伊朗来说。
十多年前，一群人就在试图用谈判掐断伊朗的核武野心。
十年过去了，换来了什么？
零。

这时候再回头看历史，极其讽刺。
对付希特勒，有外交解法吗？
没有，最后还是得靠战争。

信仰归信仰，政治归政治。
保护国民的安全，才是政府运作的唯一正当理由。
这也是美国咬死伊朗不放的底层逻辑。

不过，这场谈话的氛围倒没那么剑拔弩张。
毕竟这位满心和平的教皇，是个地道的美国人。
两人聊了一个多小时。
谈完地缘政治，还能一起唠唠芝加哥白袜队的棒球赛。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2054737438958882939>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-05-14 01:44:35_