---
id: "2056759036347838840"
title: "民主党参议员指控川普的17亿美元反武器化基金，会被用来奖励恋童癖。 这是国会山听证会上的一幕。 马里兰州参议员范霍伦抛出…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 83.3
percentile: 86
published_at: "2026-05-19 15:33:44"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2056759036347838840"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2056759036347838840/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2056759036347838840"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 民主党参议员指控川普的17亿美元反武器化基金，会被用来奖励恋童癖。 这是国会山听证会上的一幕。 马里兰州参议员范霍伦抛出…

民主党参议员指控川普的17亿美元反武器化基金，会被用来奖励恋童癖。

这是国会山听证会上的一幕。
马里兰州参议员范霍伦抛出了一个极具煽动性的故事。
他声称一名被总统赦免的人猥亵了两个孩子。
为了封口，这个人向孩子们承诺，会拿自己即将从那17亿基金里分到的钱来付封口费。

参议员顺势发难。
他逼问司法部长托德·布兰奇：你能承诺把这种人踢出赔偿名单吗？
只要布兰奇顺着话茬解释，就等于坐实了这笔钱是个专门关照罪犯的“秘密金库”。

但布兰奇没有跳坑。
他直截了当地告诉参议员：你显然在撒谎。
破绽在于最基本的时间线。
那个人如果真的许诺过要拿这笔钱去封口，那也是在基金根本不存在的时候。

被戳穿底牌后，参议员的反应很有意思。
他顾左右而言他，辩称是因为政府一直在对外“放风”会有这笔钱。
布兰奇顺势追问：哪里放风了？指出一次来看看。
参议员接不上话，只能强行转移话题：你知道对国会撒谎是刑事犯罪吗？

这就是华盛顿标准的政治抹黑流水线。
质询本身不需要事实支撑，只需要把“总统”、“基金”、“恋童癖”这几个词缝合在同一个问句里。
只要听证会的视频录下来，左翼媒体的标题就有了。
好在这一届内阁官员已经学会了当场切断这种叙事缝合，不再配合表演。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2056759036347838840>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-05-19 15:33:44_