---
id: "2058189088063095131"
title: "起诉一个人，仅仅是为了阻止对方起诉自己。 这种先发制人的司法防御，在联邦法院碰壁了。 当事人是美国第一夫人梅拉尼娅。 作…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "政治"
category_slug: "politics"
score: 63.3
percentile: 72
published_at: "2026-05-23 14:13:03"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2058189088063095131"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2058189088063095131/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2058189088063095131"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 起诉一个人，仅仅是为了阻止对方起诉自己。 这种先发制人的司法防御，在联邦法院碰壁了。 当事人是美国第一夫人梅拉尼娅。 作…

起诉一个人，仅仅是为了阻止对方起诉自己。

这种先发制人的司法防御，在联邦法院碰壁了。
当事人是美国第一夫人梅拉尼娅。
作家 Michael Wolff 之前试图把她和爱泼斯坦的传闻扯上关系。
为了防止梅拉尼娅起诉维权，Wolff 居然先向法院递了诉状，试图锁死对方的法律动作。

法官没有陪着玩。
判决书直接给这种行为定性为“不适当的战术博弈”。
无聊的案子被直接扔了出去。

更有意思的是梅拉尼娅的应对。
她没有陷在个人的名誉纠纷里，而是直接把这局棋做大了。
她公开向国会喊话，要求为爱泼斯坦案的受害者举行专门的公开听证会。

她的诉求非常具体。
让所有受害女性在国会面前宣誓作证。
把每一份证词永久载入国会记录。

在这番表态中，她抛出了一句话。
“爱泼斯坦不是一个人。”
比起陷入媒体的口水战，用国家最高立法机构的记录去固化真相，这是完全不同维度的反击。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2058189088063095131>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-05-23 14:13:03_