---
id: "2063169819474546837"
title: "假如大语言模型有人类的意识，那《帝国时代2》也有。 这来自一篇正经的微软学术论文。 研究员 Adrian de Wynt…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-06-07 06:20:11"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2063507959150219721"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2063169819474546837"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2063169819474546837/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2063169819474546837"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 假如大语言模型有人类的意识，那《帝国时代2》也有。 这来自一篇正经的微软学术论文。 研究员 Adrian de Wynt…

假如大语言模型有人类的意识，那《帝国时代2》也有。
这来自一篇正经的微软学术论文。
研究员 Adrian de Wynter 搞出了一篇疯批文章，直接把圈内人看嗨了。
现在很多人看着 AI 能说会道，就觉得它们有了道德感，甚至理解了自然语言。
他觉得这纯属扯淡。

为了打脸这种观点，他在经典老游戏《帝国时代2》里，硬生生建了一个神经网络。
他利用游戏里的地图编辑器，搞出了逻辑门（NAND gate）。
草地代表 0，桥梁代表 1。
最绝的是什么？
这个电路里传递信号的载体，是一只羊。

每一次计算，就是一只羊被移除，另一只羊在轨道上就位。
只要基底足够强大，哪怕是乐高积木，或者是大波士顿地区，你都能在上面跑神经网络。
既然一只在草地和桥梁间溜达的羊也能算计出结果，你能说这只羊或者这个游戏拥有“人类意识”吗？
当然不能。

所以，别再对着 AI 的几句漂亮话大惊小怪，赋予它人类的拟人特征了。
抛开底层的运行机制谈 AI 意识，就是自我感动。
科技圈真正硬核的祛魅，就是用一只跑腿的电子羊，踢破过度神话 AI 的信息泡沫。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2063507959150219721>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2063169819474546837>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-07 06:20:11_