--- id: "2064701694324183187" title: "议会现场，一个议员问分子遗传学家：“女人的定义是什么？”话音刚落，全场炸了。这是加拿大议会的听证会。坐在证人席上的，是国…" account: "warroom" brand: "@warroom" category: "其它" category_slug: "other" score: 100 percentile: null published_at: "2026-06-10 19:30:09" translated_x_url: "https://x.com/i/status/2064939318007722160" reason_tags: [] canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2064701694324183187" markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2064701694324183187/markdown" json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2064701694324183187" ai_primary_content: "canonical_article_body" ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url" --- # 议会现场，一个议员问分子遗传学家：“女人的定义是什么？”话音刚落，全场炸了。这是加拿大议会的听证会。坐在证人席上的，是国… 议会现场，一个议员问分子遗传学家：“女人的定义是什么？”话音刚落，全场炸了。这是加拿大议会的听证会。坐在证人席上的，是国家首席科学顾问。她的受训背景是分子遗传学。保守党议员何议员就问了这么一个最基本的问题。结果呢？旁边的丹科议员立刻跳起来打断，大喊程序问题。直接当场扣帽子：现在是骄傲月，你问什么是男人什么是女人，这是人身攻击，是高度冒犯！硬逼着提问的议员撤回发言。连人口普查表上都要填的生理性别，在议会里成了不能提的禁忌。吵了半天，终于让这位遗传学家开口了。专家的原话没绕弯子：从遗传学角度说，在动物界，雌性定义为有两个 X 染色体。常识吧？但在那个会场里，常识变成了要被捂嘴的罪名。为什么何议员非要问这个？因为就在上周，加拿大国家研究委员会主席在同一个位置上放话。那位主席认为，女人的定义就是个表单上的勾选框。各位看清楚，就在今年二月，他们刚办过一场庆祝女性在科学领域取得成功的表彰活动。如果女人是什么全凭自己打勾，那你表彰的到底是谁的成就？这哪是议会辩论，这就是活生生的政治猎巫。拿着骄傲月的牌坊当大棒，在分子遗传学家面前都不允许讲生物学常识。把科学定义定性为冒犯，把常识扣上人身攻击的帽子。这帮人连两个 X 染色体都不敢认，却天天拿着保护女性的口号搞政治秀。这就是一场彻头彻尾的反智骗局。 --- _Translation: _ _Canonical: _ _AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._ _Generated by mubei-terminal · 2026-06-10 19:30:09_