---
id: "2069425923200549246"
title: "剪掉犯人的头发，监狱官员到底要不要自掏腰包赔钱？ 最高法院给出了答案：不能要求损害赔偿。 路易斯安那州一名虔诚的拉斯塔法…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 36.7
percentile: 60.5
published_at: "2026-06-23 14:27:05"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2069430924056449504"
reason_tags: ["weak_revelation", "off_mission"]
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2069425923200549246"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2069425923200549246/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2069425923200549246"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 剪掉犯人的头发，监狱官员到底要不要自掏腰包赔钱？ 最高法院给出了答案：不能要求损害赔偿。 路易斯安那州一名虔诚的拉斯塔法…

剪掉犯人的头发，监狱官员到底要不要自掏腰包赔钱？
最高法院给出了答案：不能要求损害赔偿。

路易斯安那州一名虔诚的拉斯塔法里教徒因宗教信仰留着脏辫。
监狱官员强行剪掉了他的头发。
他以侵犯宗教权利为由，起诉要求这些官员进行损害赔偿。
最高法院最终裁定他败诉。

目前已知：最高法院并没有简单宣布“宗教自由输了”。
真正看点是个人宗教权利与公职人员损害赔偿责任之间的边界。
当普通人的权利被公权力侵犯，追责路径如何走、公职人员何时必须承担赔偿，这才是这起判决留给美国司法最关键的看点。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2069430924056449504>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2069425923200549246>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-23 14:27:05_