---
id: "2070530175369093409"
title: "如果白送你 100 股 OpenAI、100 股 Anthropic 和 100 股 SpaceX，只能留一叠，你选哪个…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-06-26 15:39:47"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2070532493996888345"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2070530175369093409"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2070530175369093409/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2070530175369093409"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 如果白送你 100 股 OpenAI、100 股 Anthropic 和 100 股 SpaceX，只能留一叠，你选哪个…

如果白送你 100 股 OpenAI、100 股 Anthropic 和 100 股 SpaceX，只能留一叠，你选哪个？

这是 Axios 节目上给顶级投资人 Chamath Palihapitiya 出的真实选择题。

他的答案干净利落：SpaceX。

这倒不是因为他觉得 AI 不行，相反，他对这两家 AI 巨头的剖析极其精准，且毫无温情。

在他眼里，Anthropic 是短期的“暴利机器”。
因为产品更强，企业端采用率极高。
他自己的公司 8090 就在用它当底层模型，体验极佳。
短期内，Anthropic 绝对能赚得超乎想象。

而 OpenAI 则是消费端的绝对霸主。
ChatGPT 已经成了男女老少皆知的国民品牌，形成了事实上的垄断。
消费者只要接触 AI，最终都会沉淀为 ChatGPT 的用户，这同样极具价值。

但问题在哪？
Chamath 指出了一个顶级资本眼中的硬伤：它们都是“单一业务线”。
一个死磕企业，一个死磕消费。
它们的命运，是和全球 GDP 的起伏深度绑定的。

但 SpaceX 玩的是另一套游戏。
它能分到这些红利，且拥有一套完全独立的收入网络。
It 根本不需要看企业或消费者的采用率脸色。

更底层的逻辑在于，当今世界的通信基础设施已经严重失灵。
全球通信网络正迎来一轮推倒重来的更新周期。
而在这个周期里，SpaceX 将拿走最大的那块蛋糕。

这甚至还没算上那个听起来像科幻、却正在发生的未来：
如果人类要在地球之外复制现有的商业文明，谁是唯一的入场券？
还是 SpaceX。

这就是顶级投资人的终极视角。
AI 模型层固然能创造短期暴利和品牌垄断，但它们依然在牌局内搏杀，受制于宏观周期；
而真正的硬科技基建，买下的是整张牌桌，以及去往新大陆的无限选择权。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2070532493996888345>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2070530175369093409>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-26 15:39:47_