---
id: "2070551131764240619"
title: "加州 Palisades 那场烧毁 6000 栋房屋、夺走 12 条人命的特大山火案，流审了。 法官宣布本案审判无效。…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-06-26 16:58:09"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2070572678595916003"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2070551131764240619"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2070551131764240619/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2070551131764240619"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 加州 Palisades 那场烧毁 6000 栋房屋、夺走 12 条人命的特大山火案，流审了。 法官宣布本案审判无效。…

加州 Palisades 那场烧毁 6000 栋房屋、夺走 12 条人命的特大山火案，流审了。

法官宣布本案审判无效。
因为陪审团最终以 10 比 2 陷入严重僵局，无法达成一致意见。
必须明确，流审绝对不等于无罪释放。
这只意味着本轮司法程序没能给出最终结论，一切都必须重来。

这场官司背后的证据链博弈极其复杂。
检方指控称，有手机定位和视频证据显示，被控嫌疑人在起火后 13 秒出现在起火点，其手机搜索记录中还被发现有“讨厌富人”、“热爱火焰”等内容，且车内藏有打火机。
但辩方反击称，检方拿不出任何物理证据和目击证人，连助燃剂都没找到，并坚称是烟花引发了山火。
检方还试图使用“复燃理论”，指控嫌疑人点燃了前一场火灾，虽被消防员扑灭，但一周后大风使其复原重燃，最终酿成惨剧。
部分陪审员显然认为这个因果链条超出了合理怀疑的边界，导致投票陷入僵局。

普通人在这场灾难中失去了家园和安全。
而司法系统现在必须承担起新一轮极其高昂的举证、陪审和重审成本。
联邦检察官 Bill Essayli 已经明确表示，将申请并推动重审此案。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2070572678595916003>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2070551131764240619>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-26 16:58:09_