---
id: "2070642163143078141"
title: "一份酝酿13个月、长达1500页的报告在德国出炉，核心论点是：联邦宪法法院在法律上压制乃至取缔德国选择党（AfD）是合法…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-06-26 23:35:31"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2070664961978769670"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2070642163143078141"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2070642163143078141/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2070642163143078141"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一份酝酿13个月、长达1500页的报告在德国出炉，核心论点是：联邦宪法法院在法律上压制乃至取缔德国选择党（AfD）是合法…

一份酝酿13个月、长达1500页的报告在德国出炉，核心论点是：联邦宪法法院在法律上压制乃至取缔德国选择党（AfD）是合法的。

根据战情室嘉宾 Arian Aghashahi 的分析，这份由德国自由权利协会（GFF）撰写的报告，实际上是在为后续的法律压制铺平政治和媒体道路。
目前，AfD 在民调中的支持率高达 30% 左右，甚至领先总理默茨领导的基民盟（CDU）近 10 个百分点。
当一个拥有如此高民意基础的合法反对党，面临被法院用法律手段排除出政治舞台的风险时，问题就已经超越了党派本身。

这场博弈的本质，关乎最根本的程序正义。
如果建制派发现选票无法阻止对手，就转向利用法院和司法程序来消除竞争，这无异于将国家机器彻底武器化。
民主竞争从选举战演变成司法战，其代价极其高昂。
普通选民通过投票表达不满、寻求变革的合法程序出口被强行堵死。
当投票不再能解决问题，规则被任意重塑，所谓的民主选举就彻底沦为建制派自娱自乐的司法游戏。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2070664961978769670>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2070642163143078141>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-26 23:35:31_