---
id: "2070877170201727378"
title: "学校教AI，最忌讳的是什么？ 是“半遮半掩”的温水区。 现在很多学校的逻辑很拧巴。 嘴上鼓励技术创新，私下又防着学生作弊…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-06-28 15:18:04"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2071251771897336155"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2070877170201727378"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2070877170201727378/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2070877170201727378"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 学校教AI，最忌讳的是什么？ 是“半遮半掩”的温水区。 现在很多学校的逻辑很拧巴。 嘴上鼓励技术创新，私下又防着学生作弊…

学校教AI，最忌讳的是什么？
是“半遮半掩”的温水区。

现在很多学校的逻辑很拧巴。
嘴上鼓励技术创新，私下又防着学生作弊。
最后搞出一些折中规定，比如“可以用AI找资料，但不能用来写大纲”。
结果学生既没有学会怎么把AI用出花来，又彻底丢掉了深度思考的能力。
在模糊的灰色地带里，两头不讨好。

真正聪明的教育，应该把场景彻底撕开。
要么彻底放开，要么绝对禁用，绝不留任何中间地带。

第一种场景：强制使用 AI。
老师布置的作业难度直接拉满，逼着你必须用AI当杠杆才能完成。
在这里，学生要学的是怎么调教模型、怎么做架构设计、怎么进行多轮追问。
这是在训练“借力”的上限。

第二种场景：物理断网，绝对禁用 AI。
回到最原始的白纸纸笔，甚至面对面的口头辩论。
逼着你用自己的大脑，去经历逻辑推演的痛苦过程。
有些脑部神经元的连接，是任何工具都替代不了的，必须靠肉身硬刚。
没有这个基础，你甚至连AI是在给出神作，还是在装模作样地胡说八道都分辨不出来。

未来的竞争，拼的不是谁会折中。
要么训练出最强悍的生物大脑，要么培养出最顶尖的硅基指挥官。
在中间地带和稀泥，只会批量制造出既不会自己想、又不会用工具的二流废柴。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2071251771897336155>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2070877170201727378>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-28 15:18:04_