---
id: "2072796558886609018"
title: "最高法院重新撕开了一个自1932年起限制总统权力的口子：美国总统终于可以动手清理那些“独立机构”的官僚了。 事情要追溯到…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-02 21:46:21"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2072799140363268445"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2072796558886609018"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2072796558886609018/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2072796558886609018"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 最高法院重新撕开了一个自1932年起限制总统权力的口子：美国总统终于可以动手清理那些“独立机构”的官僚了。 事情要追溯到…

最高法院重新撕开了一个自1932年起限制总统权力的口子：美国总统终于可以动手清理那些“独立机构”的官僚了。

事情要追溯到1932年。
当年，最高法院夺走了富兰克林·罗斯福（FDR）的部分行政清除权，限制总统解雇独立机构官员。
近一个世纪以来，这些“独立机构”成了华盛顿官僚的超级保护伞，任凭谁当总统，都动不了他们一根毫毛。

川普在受访时指出，最高法院在 Slaughter 案中的裁决，是几十年来最重大的决定。
在他眼里，这甚至比取消出生公民权更重大，因为这事关总统能否夺回清理联邦机构的行政权力。

但制度的惯性依然强大，权力的回收远非一日之功。
美联储依然是那块最难啃的骨头。
针对美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的去留，最高法院周一做出的裁决就充满了程序上的不确定性。
川普透露，法院这次并没有在实质问题上定调，而是基于程序和流程将案件发回。
他的应对方案是：启动“完美的程序”，继续走完这套司法流程。

这表明，清理官僚机构的战斗无法一蹴而就，每一个步骤都要在司法的聚光灯下接受检验。
这场博弈的本质，是民选行政权与深层官僚特权的长跑。
最高法院重新理清了底层逻辑，接下来就看川普如何用他口中“完美的程序”，去拆掉美联储等机构的“独立保护伞”。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2072799140363268445>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2072796558886609018>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-02 21:46:21_