---
id: "2073074649697853654"
title: "美国人差一点，就要在南方大规模圈养河马当牛肉吃了。 这是一项差点在国会通过的正式法案，绝非搞笑。 回到 1900 年代初…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-03 16:05:08"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2073089721593458722"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2073074649697853654"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2073074649697853654/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2073074649697853654"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 美国人差一点，就要在南方大规模圈养河马当牛肉吃了。 这是一项差点在国会通过的正式法案，绝非搞笑。 回到 1900 年代初…

美国人差一点，就要在南方大规模圈养河马当牛肉吃了。

这是一项差点在国会通过的正式法案，绝非搞笑。

回到 1900 年代初。
当时的美国正面临肉类短缺，肉价飞涨。
同时，南方各州的沼泽地里，外来植物疯长，堵塞航道，地方政府头疼不已。

这时候，一位名叫 Robert Broussard 的国会议员站了出来。
他提出了一个在逻辑上闭环的方案：
去非洲引进河马，放养在南方的湿地沼泽里。

他给河马起了个极其诱人的名字，叫“水上牛肉”（Water Beef）。

这套方案在当时的逻辑是：
第一，河马吃沼泽里的有害植物，完美解决外来物种入侵；
第二，河马不需要占用牧场，直接把荒废的沼泽变成了天然肉厂；
第三，河马肉据说极其美味，吃过的人甚至发誓这是他们吃过最好的肉。

这个提案当时在国会被推到了成案的边缘，差一点就落地了。

你现在回头看，会觉得这群政客脑子进了水。
但在当时，在肉价、沼泽治理和生态的多重压力下，这种荒诞方案反而成了精英眼中的“最优解”。

当一个系统的真实问题无法解决时，
政策的想象力，往往会狂奔向一个更荒谬、但也更诱人的方向。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2073089721593458722>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2073074649697853654>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-03 16:05:08_