---
id: "2075465039021256842"
title: "在一档节目的现场对峙中，发言人痛陈联邦执法机构ICE滥用暴力。 他一口气念出了好几个名字：Ruben Rey Marti…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-10 06:26:33"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2075466690813476916"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2075465039021256842"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2075465039021256842/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2075465039021256842"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 在一档节目的现场对峙中，发言人痛陈联邦执法机构ICE滥用暴力。 他一口气念出了好几个名字：Ruben Rey Marti…

在一档节目的现场对峙中，发言人痛陈联邦执法机构ICE滥用暴力。
他一口气念出了好几个名字：Ruben Rey Martinez、Keith Porter、Renee Good和Alex Pretti。
在节目中，这些被指控因执法行动丧生的人，名字、面孔和故事，都被他清晰地罗列出来。

然而，当主持人突然打断并追问：
“你同样知道那些被非法移民杀害的美国人姓名吗？能说出几个名字吗？”
刚才还口若悬河的发言人，瞬间开始闪烁其词。
他先是声称自己知道，接着开始抗拒，说这“不是在比赛谁知道的名字多”。

直到主持人直接替他念出了那几个名字：
Laken Riley，Jocelyn Nungaray，还有Kate Steinle。
面对这几个刺眼的名字，发言人立刻使出了转移焦点的经典套路。
他反问：那被美国公民杀害的人又叫什么名字？

这就是最直观的舆论筛选现场。
受害者的生命，在某些政治叙事里，并不是等值的。
符合特定指控方向的死者，名字可以被一遍遍公开纪念。
而不符合预设轨道的受害者，他们的死，就只能被迅速折叠、掩盖，甚至被冷冰冰的统计数据无情地稀释掉。

当生命必须通过政治立场审查才能获得被念出名字的资格。
这种所谓的关注，不过是精心挑选的叙事武器。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2075466690813476916>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2075465039021256842>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-10 06:26:33_