---
id: "2075544558671167602"
title: "马斯克点出了一个工程界最普遍的错误：最聪明的工程师，往往在拼了命去优化一个从一开始就不该存在的东西。 为什么顶级的聪明大…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-10 19:01:19"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2075672374893036016"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2075544558671167602"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2075544558671167602/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2075544558671167602"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 马斯克点出了一个工程界最普遍的错误：最聪明的工程师，往往在拼了命去优化一个从一开始就不该存在的东西。 为什么顶级的聪明大…

马斯克点出了一个工程界最普遍的错误：最聪明的工程师，往往在拼了命去优化一个从一开始就不该存在的东西。

为什么顶级的聪明大脑，会去做这种无用功？
答案要往前找，回到我们的高中和大学。

这么多年的学校教育，其实都在做一件事：训练你用收敛逻辑去回答既定问题。
在课堂上，你不能举手告诉教授：“你这道题出得太蠢了。”
因为这么干，你只会拿到一个极低的分数。

为了成绩，你必须老老实实去解答那些本不该存在的蠢问题。
日复一日，所有人在不知不觉中，都被套上了一件无形的“思维紧身衣”。
习惯了被动接受前提，丧失了质疑问题本身的能力。

这就导致很多人进入真实世界后，依然在用做题家的心态做事。
用顶级的才华和精力，去打磨一个毫无意义的废品。
打破思维紧身衣的第一步，或许就是先学会对荒谬的提问说不。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2075672374893036016>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2075544558671167602>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-10 19:01:19_