---
id: "2075759284336341239"
title: "反无人机的答案，可以是一架专门猎无人机的无人机。 追车的自杀式无人机在后面咬。 德国这套办法，是从行驶车辆上再放出一架无…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-11 08:07:59"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2075860610198184165"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2075759284336341239"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2075759284336341239/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2075759284336341239"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 反无人机的答案，可以是一架专门猎无人机的无人机。 追车的自杀式无人机在后面咬。 德国这套办法，是从行驶车辆上再放出一架无…

反无人机的答案，可以是一架专门猎无人机的无人机。
追车的自杀式无人机在后面咬。
德国这套办法，是从行驶车辆上再放出一架无人机去追它。

画面里的型号叫 DSP-10，来自 LE Drones。
它的定位很窄。
从移动中的车辆发射，自主探测、自主跟踪、自主追击来袭无人机。

很多反无人机方案，第一眼看上去像科幻片。
百万美元级激光，复杂雷达，大型防空系统。
德国这个思路更像工程师在战场边上拧出来的答案。
来什么，就放一个更专门的东西去咬住它。

关键在驾驶员不用分心。
车还在跑，路上还有坑，后面还有威胁。
拦截交给无人机自己完成，人先把车开出去。

这就是无人机战争最残酷的地方。
以前是人追机器。
后来是机器追人。
现在开始变成机器追机器，算法抢算法。

战场的技术升级，有时候看起来不像宏大的革命。
它更像一个小小的成本结构变化。
谁能用更简单、更专门、更快部署的系统，吃掉对方昂贵或高威胁的系统，谁就把压力推回去了。

DSP-10 这类东西未必代表答案已经结束。
它代表问题本身变了。
未来的车辆防护，可能不只看装甲有多厚，也要看它身边有没有一群能自己起飞、自己判断、自己扑过去的小型自主系统。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2075860610198184165>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2075759284336341239>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-11 08:07:59_