---
id: "2075796007632208031"
title: "Sowell 早在 1986 年就把教育券争议撕开了。 公立学校一旦成了垄断，就会像所有垄断一样对待顾客。 轻蔑。 他说…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-11 06:07:47"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2075839488094322836"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2075796007632208031"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2075796007632208031/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2075796007632208031"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# Sowell 早在 1986 年就把教育券争议撕开了。 公立学校一旦成了垄断，就会像所有垄断一样对待顾客。 轻蔑。 他说…

Sowell 早在 1986 年就把教育券争议撕开了。

公立学校一旦成了垄断，就会像所有垄断一样对待顾客。

轻蔑。

他说，1978 年有人推动教育券方案，《新共和》反对的理由很露骨。

按他们的话，教育券会让“受教育最少、最没抱负、最缺乏意识的人”留在公立学校。

看清楚这句话。

他们担心的不是低收入少数族裔孩子有没有出路。

他们担心的是，有上进心的低收入少数族裔父母先把孩子带走，公校系统剩下的人不好看。

Sowell 把话翻译成人话：这些想让孩子出人头地的父母，被告知不行。

你们必须等。

等到社区里最后一个人也同意你们，孩子才能换一条路。

这就是把孩子扣在系统里做人质。

Sowell 当场追了一句最扎心的常识：

《新共和》的编辑们，愿不愿意让自己的孩子也被这样扣着，直到整个社区都想要同一种教育？

答案大家心里有数。

精英写教育政策，嘴上讲公平，手上守垄断。

低收入家庭想逃离失败学校，他们说再等等。

自己的孩子要好学校，他们从来不会等别人同意。

教育自由的命门就在这里。

谁有钱，谁早就有选择。

谁没钱，谁的孩子就被锁在一套失败系统里，还要听那些穿西装的人讲“为了公平”。

Sowell 这一段放到现在仍然刺耳，因为公校垄断最怕的，从来不是孩子学不好。

它最怕父母拿回选择权。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2075839488094322836>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2075796007632208031>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-11 06:07:47_