---
id: "2075898169603334594"
title: "一位 Palantir 联合创始人把 90% 税率这件事讲穿了。 他说，自己当然认为低税率更好，但如果能换来一个有能力、…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-12 21:36:25"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2075898169603334594"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2075898169603334594/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2075898169603334594"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一位 Palantir 联合创始人把 90% 税率这件事讲穿了。 他说，自己当然认为低税率更好，但如果能换来一个有能力、…

一位 Palantir 联合创始人把 90% 税率这件事讲穿了。
他说，自己当然认为低税率更好，但如果能换来一个有能力、能正常运转的社会，他愿意交高得多的税。
甚至 90%。
他的原话很直白：我很有钱，迈克尔。

但条件也摆得很清楚。
政府里要有负责任的官僚。
制度要能跑起来。
监管者不能一边拿着权力，一边骚扰、摧毁、诋毁真正建设东西的人。
他还把非法移民涌入的问题也放进了同一套失能账本里。

这段话真正有意思的地方，不是一个富人突然说自己愿意多交税。
而是他把税收合法性讲回了常识。
钱不是凭空交给国家机器的贡品。
钱换的是秩序、边界、能力、法治和一个不会把建设者当敌人的政府。

富人不是天然不愿付钱。
很多人真正不愿意的，是把钱交给一个管不好边境、管不好官僚、还让监管权力压着建设者打的系统。

税率可以吵。
但一个政府如果连“拿了钱以后能不能把社会管好”都回答不了，最先破产的不是财政数字，是纳税人对它的信任。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2075898169603334594>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-12 21:36:25_