---
id: "2076643712604500176"
title: "2024年7月13日，川普在宾州巴特勒的竞选台上中枪。 那一枪过去两年，问题没有消失。 后面一串安保事件还在往账本上加。…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-13 12:32:13"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2076657437034078237"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2076643712604500176"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2076643712604500176/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2076643712604500176"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 2024年7月13日，川普在宾州巴特勒的竞选台上中枪。 那一枪过去两年，问题没有消失。 后面一串安保事件还在往账本上加。…

2024年7月13日，川普在宾州巴特勒的竞选台上中枪。
那一枪过去两年，问题没有消失。

后面一串安保事件还在往账本上加。
2025年，川普国家高尔夫俱乐部出现安保漏洞。
2025年，空军一号发生安保事件。
2026年2月，海湖庄园发生涉及特勤局的枪击事件。
2026年3月，海湖庄园又被列进一次安保相关事件。

这些事不能直接写成同一个幕后剧本。
没有证据，就不能把动机补出来。
但普通人能看懂另一件事：总统级保护体系，反复被同一类风险推到台前。

这才是该追的安保账。
谁评估风险？
谁安排外围？
谁复盘失误？
谁为重复漏洞负责？

一个正常国家的制度，不该靠运气保护总统候选人。
更不该在枪声之后，只剩下一串没人说清的安保事故。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2076657437034078237>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2076643712604500176>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-13 12:32:13_
