---
id: "2076658021632229735"
title: "56% 对 44%，边境问题已经翻到下一页了。 哈佛-哈里斯民调在 5 月 29 日至 31 日访问了 1725 名登记…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-13 13:30:41"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2076692276294639660"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2076658021632229735"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2076658021632229735/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2076658021632229735"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 56% 对 44%，边境问题已经翻到下一页了。 哈佛-哈里斯民调在 5 月 29 日至 31 日访问了 1725 名登记…

56% 对 44%，边境问题已经翻到下一页了。

哈佛-哈里斯民调在 5 月 29 日至 31 日访问了 1725 名登记选民。
结果很简单：56% 支持遣返所有非法移民，44% 只支持遣返有犯罪记录的非法移民。
川普把这张图放出来，真正刺到华盛顿的地方就在这里。

过去很多年，辩论被锁在一个听起来很安全的框里：犯罪移民该不该遣返。
这个问题当然好答，没人愿意公开替犯罪分子挡刀。
可现在 56% 的数字说明，争议已经推进到更底层的问题：违法入境本身，要不要付出后果。

这就不是一句竞选口号能解释的了。
边境一旦失去秩序，受损的不是电视棚里的评论员，而是学校、医院、警局、社区预算，还有每一个按规则排队的人。
当多数登记选民开始支持遣返所有非法移民，说明美国人已经把这件事从党派吵架，重新拉回到法律和秩序。

真正该紧张的，是那些一边讲程序正义，一边把边境执法说成原罪的人。
规则如果只约束守规矩的人，那就不是仁慈，是对守法者的惩罚。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2076692276294639660>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2076658021632229735>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-13 13:30:41_