CNN把民主党参议院候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德按在了2020年的旧话上：他过去说，“我们确实需要削减警费”，还解释削减…

CNN把民主党参议院候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德按在了2020年的旧话上：他过去说，“我们确实需要削减警费”，还解释削减警费就是减少投入关押他人、街头杀人的手段，把钱投向社会服务、公立学校和图书馆。

现在他又说，自己从未呼吁削减警费。被问到为什么前后不一致，他的回答是：你们纠结于“削减”这个词。

这套话术太熟了。先把削减警费用“投资社区、投资图书馆、投资学校”重新包装；等这句话变成政治负资产，再说大家误会了，问题只是用词。

账没有消失，只是改了标签。警察预算可以叫“战争物资”，削减警费可以叫“重新投资”，但当年他说的是减少对警察的投入。CNN这次追问的价值，就在于把包装纸撕回了原句。