---
id: "2076948060991541727"
title: "黄仁勋说，如果今天招一个应届毕业生，两个人摆在面前。 一个完全不懂 AI，一个很会用 AI。 他会招后面那个。 不管这人…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-14 12:04:12"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2077001228668534839"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2076948060991541727"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2076948060991541727/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2076948060991541727"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 黄仁勋说，如果今天招一个应届毕业生，两个人摆在面前。 一个完全不懂 AI，一个很会用 AI。 他会招后面那个。 不管这人…

黄仁勋说，如果今天招一个应届毕业生，两个人摆在面前。
一个完全不懂 AI，一个很会用 AI。
他会招后面那个。

不管这人是会计、市场、供应链、客服、销售、商务、律师，逻辑都一样。
岗位名不再是第一层筛选。
会不会把 AI 当工具，才是新的分水岭。

这话真正有意思的地方，是他没有把 AI 讲成程序员专属。
木匠要用。
电工要用。
农民要用。
药剂师也要用。

不是每个人都要转行写代码。
而是每个行业里，都开始出现一种新差距：同样一个职业，有人只会按老办法干活，有人会让机器把重复任务吃掉，然后自己去做更值钱的判断、沟通、设计和创新。

黄仁勋把话说得很直接。
如果你的工作本身就是一堆任务，那你被冲击的概率很高。
因为任务会被自动化。

但如果你的工作目标里包含很多任务，那你必须学会用 AI 自动化这些任务。
这两句话差别很大。
前者是被机器替代。
后者是用机器放大自己。

很多人卡在第一步。
不知道怎么学。
不知道从哪问。
甚至连 Excel 都不敢碰。

AI 最厉害的地方，恰恰是把“新手的摩擦”压低了。
你可以直接问它：我担心工作被替代，下一步该学什么？
你可以让它拆成计划。
你可以让它按你的行业、你的岗位、你的基础，给你一步一步的练法。

这不是玄学。
这更像一个随叫随到的教练。
不会嫌你问题幼稚。
不会因为你零基础就翻白眼。
你问“怎么开始”，它就把第一步摆出来。

所以学 AI 的重点，不是把自己包装成未来感很强的人。
重点是别让自己停留在“我的工作就是这些任务”。

新一代劳动市场不会只分白领和蓝领。
它会先分两种人。
一种人被流程牵着走。
一种人用机器改写流程。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2077001228668534839>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2076948060991541727>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-14 12:04:12_