---
id: "2076982756584673609"
title: "五角大楼这本旧账，赫格塞思摊开得很难看。 过去几十年，美国军方要更多武器、飞机、军舰，国防承包商先让纳税人掏钱建工厂、扩…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-14 16:04:30"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2077078113867993223"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2076982756584673609"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2076982756584673609/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2076982756584673609"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 五角大楼这本旧账，赫格塞思摊开得很难看。 过去几十年，美国军方要更多武器、飞机、军舰，国防承包商先让纳税人掏钱建工厂、扩…

五角大楼这本旧账，赫格塞思摊开得很难看。

过去几十年，美国军方要更多武器、飞机、军舰，国防承包商先让纳税人掏钱建工厂、扩产线，产品交付时再收一次钱。钱付了，产能没快起来，延期成常态，超支成常态，高管照样发财。

这套玩法最荒唐的地方，不是政府买贵了，而是风险和成本被甩给美国纳税人，利润和定价权留在承包商手里。纳税人像被迫入股，最后却连股东都不是。

赫格塞思说，川普的战争部正在把规则翻过来：企业想扩大产能、卖更多装备给美军，新工厂、装配线、制造厂自己付钱；政府给的是稳定的长期订单，买美军真正需要的东西。

旧账本是：你出钱帮它扩产，再出钱买它产品。
新合同是：它自己扩产，政府用长期订单换速度、规模和价格稳定。

这不是单纯换几个人骂承包商，而是把激励结构改了。交不了货，就追责；不行，就换能交货的新公司。

1.5万亿美元国防预算要投进美国武库，最该盯住的不是口号有多响，而是每一美元到底买到武器、速度和战备，还是又被旧合同吃成延期和超支。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2077078113867993223>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2076982756584673609>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-14 16:04:30_