---
id: "2076998172161782035"
title: "IBM在印度约13.5万人，在美国约4.3万人。 这家公司叫“国际商业机器”，总部在纽约州阿蒙克，道琼斯成分股，美国企业…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-07-14 21:23:36"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2077151549558530372"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2076998172161782035"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2076998172161782035/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2076998172161782035"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# IBM在印度约13.5万人，在美国约4.3万人。 这家公司叫“国际商业机器”，总部在纽约州阿蒙克，道琼斯成分股，美国企业…

IBM在印度约13.5万人，在美国约4.3万人。

这家公司叫“国际商业机器”，总部在纽约州阿蒙克，道琼斯成分股，美国企业史里的老牌图腾。
但把员工地图摊开，画风一下变了。
美国本土员工，大概只有印度的三分之一。

更巧的是，IBM现在的掌门人阿尔温德·克里希纳，也是印度出生。
一个美国科技巨头，品牌在美国，资本市场在美国，总部在美国，最大的工程和服务底盘却压在印度。

这就是全球化最朴素的算法。
客户在高工资国家，办公室挂美国牌子，代码、运维、咨询交给低成本英语工程师大军。
利润表一看，很合理。
普通美国工程师一看，饭碗少了一大块。

所以有人调侃它是“那家叫IBM的印度公司”。
这话当然不严谨。
但它戳中的不是国籍，而是产业空心化以后那种很尴尬的现实：美国还拥有公司，已经不一定拥有岗位。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2077151549558530372>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2076998172161782035>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-14 21:23:36_