---
id: "2077974398896652510"
title: "约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？ 听懂了吗？ 第…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-07-17 07:52:05"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2078255535271424512"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2077974398896652510"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2077974398896652510/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2077974398896652510"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？ 听懂了吗？ 第…

约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？

听懂了吗？
第一步是先把它说成“市面上也能买”。

麦凯布说得很直：民主党的话术已经进了主流媒体的血液。

这就是饭桌上都能听懂的逻辑。
外人要进你家翻冰箱，门锁总得有人开。外国势力不可能在美国系统里想走就走，除非里面有人递钥匙。

相关内容来自情报文件，有些是机密甚至高度机密文件；普尔特和所罗门带的专案组，在三周半到四周里找出了这些东西。白宫网站一度被挤崩，说明大家不是不关心，是过去没人把门打开让人看。

现在几个名字被摆上桌：比尔·巴尔、克里斯·雷、克雷布斯。尤其克雷布斯当年上《60分钟》说，2020 年是美国史上最安全的选举。现在如果这些情报文件真能证明相反，那就不是“观点分歧”，而是必须进入刑事程序 and 国会调查的问题。

汤姆·科顿说，如果中共真干了总统所说的事，就必须调查。马克·沃纳的说法更扎手：参议院共和党人多年前就看过，早就知道，却没人站出来。

那账就简单了。

谁看过文件？
谁压住没说？
谁把质疑者打成阴谋论？
谁又在文件露头后，第一时间跑出来帮中共把事情降级成“信用卡公司也有的数据”？

别急着喊结论。
把完整文件去掉涂黑，放出来。
美国人自己会算这把锁是谁开的。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2078255535271424512>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2077974398896652510>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-17 07:52:05_