---
id: "2079000563333939440"
title: "川普公开点名美国国家科学院（NAS），指控其在气候变化问题上发布了“欺诈性手册”。 比起口头定性“绿色骗局”，他随后下达…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-20 00:34:09"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2079010406190731589"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2079000563333939440"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2079000563333939440/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2079000563333939440"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 川普公开点名美国国家科学院（NAS），指控其在气候变化问题上发布了“欺诈性手册”。 比起口头定性“绿色骗局”，他随后下达…

川普公开点名美国国家科学院（NAS），指控其在气候变化问题上发布了“欺诈性手册”。
比起口头定性“绿色骗局”，他随后下达的指令更具杀伤力。

他直接要求联邦“暂停与取消资格官员”介入审查。
这句话直接戳中了科研机构的绝对命门：钱。

科学机构的光环再大，只要拿了联邦拨款、受政府采购系统约束，就不是天然免审的法外之地。
动用这个问责机制，等于把话挑明：
如果你拿政府的钱造假，面临的将是直接切断资金流的行政处罚，而不再是简单的学术争议。

这避开了口水仗式的气候辩论，直接按规章制度办事，拿查账的逻辑查材料，用拨款体系的红线逼机构自己承担后果。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2079010406190731589>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2079000563333939440>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-20 00:34:09_