---
id: "2079268247002808395"
title: "一台曾在马里兰、弗吉尼亚等地较广使用的电子投票机，被人当场用一个 120 美元的市售 USB 设备接管。 设备提前写好程…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-21 00:18:33"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2079371043076976990"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2079268247002808395"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2079268247002808395/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2079268247002808395"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一台曾在马里兰、弗吉尼亚等地较广使用的电子投票机，被人当场用一个 120 美元的市售 USB 设备接管。 设备提前写好程…

一台曾在马里兰、弗吉尼亚等地较广使用的电子投票机，被人当场用一个 120 美元的市售 USB 设备接管。

设备提前写好程序，插进机器，六七秒。
屏幕上你看到变化的时候，操作其实已经完成了。
演示者把过程故意放慢，只是为了让人看见这台机器是怎么被控制的。

更要命的是，USB 口选民能碰到。
他展示命令提示符，展示选票所在目录，然后 ：这时候 U 盘已经完全控制系统，什么都能做，什么都能改。

如果这是一场真实选举，他说自己可以进入数据库，改选票，把 51 改成 73，甚至加一个选票上根本不存在的候选人再让他赢。

这台机器已经不在美国使用，据他说最后一次使用大约是 2012 年。这当然是好事。
但问题不止是这台旧机器多烂。

一个便宜设备、一个暴露的 USB 口、几秒钟的接触，就足够把所谓“相信系统”打回幼儿园水平。
选举安全不能靠官员站出来拍胸脯，说程序值得信任。

你要让人信，就把能插 U 盘的口封住，把旧设备停掉，把纸质选票留下，把审计链条摆出来。
尤其是手填纸质选票。

因为没有纸票的机器，一旦被人动过，连重新数一次的抓手都没有。
到那一步，选民手里剩下的不是选票，是一张系统让你相信它没撒谎的收据。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2079371043076976990>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2079268247002808395>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-21 00:18:33_