---
id: "2079942511389245826"
title: "Politico 这份民调，把伊朗战争从口号桌上拽回了账本桌上。 梅根·梅瑟利转述的数字很简单：5 月，还有一半 MAG…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-22 14:58:43"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2079944954588119458"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2079942511389245826"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2079942511389245826/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2079942511389245826"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# Politico 这份民调，把伊朗战争从口号桌上拽回了账本桌上。 梅根·梅瑟利转述的数字很简单：5 月，还有一半 MAG…

Politico 这份民调，把伊朗战争从口号桌上拽回了账本桌上。

梅根·梅瑟利转述的数字很简单：5 月，还有一半 MAGA 基本盘认为这场战争值得付出经济代价。到 7 月，只剩略高于三分之一。两个月掉了 13 个百分点。

再往下看，账就更不好看。

37% 的自认 MAGA 川普选民说，美国只有在不增加成本的情况下才该继续参战。五分之一的 MAGA 选民则认为，美国应该结束对伊朗的战争，不管成本如何。

这不是把 MAGA 写成反川普，也不是把一份民调扩大成全体共和党人的态度。梅瑟利说，Politico 的定义是：2024 年投给川普，并且自我认同为 MAGA 的选民。整份 7 月民调访问了 2000 多名美国成年人，误差范围正负 2.16 个百分点。

白宫的回应也很有意思。他们没有把这份民调打成假新闻，而是说，总统不会根据流动的民调来做国家安全决定。

这句话当然可以成立。国家安全不能靠每日情绪开方向盘。

但另一边也很现实：当战争支持从“阻止伊朗拥核”的大词，落到谁家的孩子、谁家的油价、谁家的账单，MAGA 基本盘开始一格一格往后退。

战争最怕的不是电视上喊得不够响。

最怕的是收银台一响，支持率开始找零。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2079944954588119458>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2079942511389245826>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-22 14:58:43_