---
id: "2079962100760281098"
title: "刘云平在听证会上把嗓门开到最大，对着川普的驻联合国大使迈克·沃尔茨连珠炮式开骂。 他先问一个并不复杂的问题：美军是不是驻…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-07-22 22:05:53"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2080084039331893429"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2079962100760281098"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2079962100760281098/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2079962100760281098"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 刘云平在听证会上把嗓门开到最大，对着川普的驻联合国大使迈克·沃尔茨连珠炮式开骂。 他先问一个并不复杂的问题：美军是不是驻…

刘云平在听证会上把嗓门开到最大，对着川普的驻联合国大使迈克·沃尔茨连珠炮式开骂。

他先问一个并不复杂的问题：美军是不是驻扎在约旦。
然后自己把答案喊出来：当然驻扎。
接着一路往下扣，说美军在中东暴露在伊朗导弹和无人机威胁下，指责沃尔茨不知道这场伊朗战争里有多少美军受伤，甚至说他“不在乎受伤美军的人数”。

到这里，听证会已经不像监督行政部门，更像把人按在椅子上念判决书。

刘云平的原话很重：
“你真该羞愧。”
“你应该辞职。”
“你向国会提供了虚假信息。”

问题是，国会质询最值钱的东西不是音量，是证据链。
你要说一个大使不知道基本事实，就把那条事实钉死。
你要说他给国会虚假信息，就把哪一句、哪份记录、哪个数字摊到桌上。
你要替受伤美军讨公道，就更不能把听证会变成个人怒吼秀。

最后，现场有人要求把刘云平的话记录下来，理由很简单：不该对一位大使用这种贬损语言。

民主党议员会骂人，这不稀奇。
难的是在镜头前骂了半天，还让观众看见你手里到底握着什么。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2080084039331893429>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2079962100760281098>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-22 22:05:53_