---
id: "2080080292820426876"
title: "聪明人最值钱的能力，是知道哪种钱自己不能赚。 一段简短的问答，把“能力圈”的底线讲透了。 有人拿大奖章基金的战绩去拷问巴…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-23 10:04:51"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2080244743255072994"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2080080292820426876"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2080080292820426876/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2080080292820426876"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 聪明人最值钱的能力，是知道哪种钱自己不能赚。 一段简短的问答，把“能力圈”的底线讲透了。 有人拿大奖章基金的战绩去拷问巴…

聪明人最值钱的能力，是知道哪种钱自己不能赚。
一段简短的问答，把“能力圈”的底线讲透了。

有人拿大奖章基金的战绩去拷问巴菲特。
连续30年，扣除高昂费用后，年化收益率高达39%。
这是足以把整个华尔街按在地上摩擦的数据。
股东问：伯克希尔要不要也招个量化大佬来炒股？

巴菲特秒拒。

是量化模型不行吗？
芒格非常坦诚：不，西蒙斯的短期算法极其厉害，人也极其聪明。
但这种钱，伯克希尔赚不了。
这里面有两个死穴。

第一，容量天花板。
短线算法找的是极其微小的定价漏洞。
资金量一旦膨胀，交易一多，这套系统的优势就会被巨大的资金池直接摧毁。
它是个完美的提款机，但能容纳的钱只能有那么多。

第二，长期预测失灵。
一旦脱离高频短线，用机械算法去做长线的股票预测，业绩就根本没法看。

面对每年稳赚39%的诱惑，巴菲特最后拿过了麦克风。
他没绕弯子，原话是：
“我们根本就不想靠炒股赚钱。”
“因为我们不懂怎么炒，也不相信任何人能替我们炒明白。”

守得住自己的边界，别人赚得再疯，也绝不下水。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2080244743255072994>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2080080292820426876>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-23 10:04:51_