---
id: "2080727533524562183"
title: "打不过裁判怎么办？ 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-24 18:54:41"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2080729815498248588"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2080727533524562183"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2080727533524562183/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2080727533524562183"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 打不过裁判怎么办？ 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得…

打不过裁判怎么办？
直接往裁判席上塞自己人。

这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。
他把底牌亮得很彻底。
他说宪法从没规定最高法院必须是9个人。
他说想加人连修宪都不需要。
他提议：直接扩编到13个大法官。

为什么要动最高法院？
因为在他眼里，现在的法院是一个“赤裸裸的党派机构”。
当一方把法院视为政敌的工具时，下一步是什么？
必然不是接受裁判，而是直接改规则。

150多年来，9名大法官的席位一直是美国制度的稳定器。
但在输掉判决的人看来，这就是个随时可以重置的多数党工具。
判决不如意，就是法院“失去了合法性”。
不听话，就用扩编来稀释现有的声音。

一旦开辟了扩编这条捷径，后面怎么玩？
今天你能加到13个，明天别人上台就能加到17个。
最高法院将彻底沦为政治报复的橡皮图章。

靠掀桌子强塞进去的裁判，做出的判决没人会认。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2080729815498248588>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2080727533524562183>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-24 18:54:41_